考核过程
授权签字人的考核过程一般是这样：
①是否具备中级以上（含中级）职称或准则规定的同等能力；
②是否具备相应的工作经历；
③是否熟悉或掌握有关仪器设备的检定/校准状态；
④是否熟悉或掌握所承担签字领域的相应技术标准方法；
0是否熟悉检验检测机构管理和检验检测报告或证书审核签发程序；回是否具备对检验检测结果做出相应评价的判断能力；
⑦是否熟悉《检验检测机构资质认定评审准则》以及相关的法律法规、技术文件的要求。
实验室认可的评审依据是等同采用ISO/IEC 17025及一系列标准和规范性文件，强调与国际接轨；计量认证的评审依据是充分结合我国国情等效采用GB/T 27025《检测和校准实验室能力的通用要求》的评审标准。实验室根据自身发展需要，分别向中国合格评定认可委员会或省级技术监督部门（现市场监管局）提出申请，然后由认可委或者省级市场监管局组织评审员对申请认可或认证的实验室进行现场评审。
现场评审是认证认可主管部门对实验室的基本条件和技术能力是否符合法定要求进行考核和评价重要环节，通过采用评审的一系列程序文件和评审准则，对实验室的技术能力和管理体系进行的考察和了解，然后得出客观公正的结论。如果实验室通过了评审组的现场评审，就意味着实验室的管理体系得到有效运行，具备了某些领域的技术能力。
目前，由于业务发展需要，许多第三方实验室为了适应市场的竞争，纷纷获得了“二合一”实验室的资质，实验室的资质得到了很大程度的提升，为我国的产品质量和，尤其是食品做出了极大贡献。
在认证认可准则中，检测结果的质量保证是实验室的关键要素，它一般包括实验室内部的质量控制和参加外部的质控考核。《能力验证规则》也规定了实验室的管理体系文件中，必须有参加能力验证的文件化规定。CNAS将能力验证作为评价实验室技术能力的重要手段之一，与现场评审构成了互为补充的两种能力评价技术。
作为向社会提供公正数据的第三方实验室，其能力的维持很大程度上取决于数据的准确性，随着社会各方对数据可靠性的要求越来越高，能力验证作为判定实验室能力的重要手段之一，而越发受到认可机构的重视。实验室积极参与能力验证活动，能够维持自身较高的技术水平，增加持续出具数据的信心，赢得客户的信任。
检验报告是检验机构交给客户的终产品，也是实验室对外宣传的一张名片，检验报告的质量关系到实验室的影响力，显得尤为重要，是实验室应该重点关注的内容之一。然而，检验报告容易出现一些错误，通常有以下几种表现：一、检验报告编辑错误
检验报告编制人员在编制检验报告过程中，经常会因为疏忽出现输入性错误，如技术要求、实测数据、单项判定等文字或数字输入错误，造成误判；委托检验日期、样品生产日期、检验日期等日期输入错误，造成时间逻辑上的问题。当前，绝大多数实验室都采用业务管网络系统（lims系统）编制检验报告，对于时间逻辑上的问题，可以通过在系统上进行时间关联提醒设置，对不符合逻辑的时间进行提醒，可有效防止时间逻辑错误；对其他输入性错误，实验室应对每份报告实行三级审核，通过加强报告编制人员和审核、批准人员的责任来发现和改正检验报告中出现的错误，让检验报告更加完美。